Alternatywa dla gazociągu

Premier Tusk wkrótce uda się do Moskwy by rozmawiać z Prezydentem Rosji na temat alternatywnej budowy gazociągu łączącego Europę Zachodnią i Rosję. Proponowana trasa miałaby przebiegać mniej więcej „po” krajach Bałtyckich, przez Polskę do Niemiec. Cała procedura miałaby być znacznie tańsza, bardziej ekologiczna oraz pozwoliłaby na uniknięcie „zakręcania kurka” przez Białoruś lub Ukrainę. Dodatkowo koszt byłby mniejszy, dzięki temu, że do budowy dołączyłyby kraje Bałtyckie i Polska.
Wszystko ładnie i pięknie, tylko jest mały problem – Prezydent Putin raczej się na to nie zgodzi. Po pierwsze trzeba by było zawrócić aktualną budowę oraz sporządzić nowe plany. Niby nic trudnego. Jest kilka głosów innych państw za tym, by pomysł doszedł do skutku – Estonia nie życzy sobie rurociągu u jej wybrzeży, zaś Szwecja od samego początku nie powiedziała Rosji, ani „tak”, ani „nie”. Dodatkowo Rosjan ściga niemiłosiernie największy wróg (paradoks, nie? Największy wróg Rosji…), mianowicie czas, którego mają coraz mniej. Zdaniem ekspertów jedynie droga lądowa może dać szansę na dotrzymanie ustalonego terminu oddania do eksploatacji.
Moim skromnym zdaniem, jeżeli Premier Tusk odpowiednio będzie dobierał argumenty i odpowiednio pokieruje rozmową, może Prezydent Putin nieco pęknie i bardziej przychylnie spojrzy na tą możliwość. „Może”, nie znaczy jednak „na pewno”, znając rosyjski sentyment do Polski rozmowy będą co najmniej „ciężkie”.