Ostatnimi dniami gÅ‚oÅ›no jest o podnoszeniu emerytur w naszym kraju. ZauważyÅ‚em jeden niepokojÄ…cy fakt – otóż podnoszenie emerytur powinno zaistnieć w naszym kraju w stopniu bardziej sprawiedliwym. PrzykÅ‚adowo, podkreÅ›lam przykÅ‚adowo emerytury zostanÄ… podniesione o 6%. Osoba majÄ…ca wysokÄ… emeryturÄ™, na przykÅ‚ad 2000 zÅ‚otych otrzyma po podwyżce 2120, tymczasem osoba majÄ…ca 700 zÅ‚otych, po podwyżce dostanie marne 42 zÅ‚ote wiÄ™cej. I gdzie tu sprawiedliwość? Gdzie tu normalność?
Pan Pawlak tłumaczy się, że rząd PiS zostawił zbyt mały zapas w budżecie na podwyżki emerytur, więc nie będzie aż 30%. W takim razie dajmy mniej, lecz podwyżki zwiększajmy z czasem.
Nie lepiej przydzielić odpowiedni wzrost na procent w zależności od zarobków? Na przykład:
- Osoba mająca X stażu pracy, emeryturę do 800 złotych. Zwiększyć o 22% (176 zł).
- Osoba mająca X stażu pracy, emeryturę do 1300 złotych. Zwiększyć o 10% (130 zł)
- Osoba mająca X stażu pracy, emeryturę do 1600 złotych. Zwiększyć o 6% (96 zł)
- Osoba mająca X stażu pracy, emeryturę ponad 2000 złotych. Zwiększyć o 4% (80 zł)
A z następnym rokiem nieco zwiększać podwyżkę i wyrównywać zarobek? Chyba lepiej, prawda?
Komentarze