Prezydent jest chory?

Czasami zastanawiam się, czy aby zdania Pana Palikota z PO nie potwierdzają się w rzeczywistości. Zaczynam go popierać w kwestii tego, że Pan Prezydent naszego skromnego kraju, może być chory na coś, co może utrudniać mu rządzenie lub może nawet wyrządzić krzywdę Polsce. Jego poczynania pięknie pokazują jakim totalnym chamem jest nasz niemiłościwie panujący Prezydent. Lech Kaczyński myśli, że jeżeli stenogramy (zapis rozmów) jest tajny, to może sobie jechać i bluzgać na każdego, z kim się spotyka potajemnie.

Jednym z słynniejszych zapisów rozmów był stenogram z spotkania Prezydenta z ministrami rządu PO, kiedy to Lech Kaczyński wręcz tupał nogą o podłogę, że „to on tu rządzi”. Co chwila podkreślał, że to zebranie jest dla Prezydenta, a nie dla ministrów i to on decyduje o tym, kto mówi, a kto nie. Całe krótkie zebranie zamiast trwać parę godzin i znacznie poprawić sytuację w kraju oraz zażegnać konflikt na linii upartyjniony prezydent – partia PO, to owe zebranie jeszcze więcej dolało oliwy do ognia. Link do zapisu rozmów można znaleźć na blogu, wyszukiwarka nie gryzie (jeszcze).

Ostatnio Pan Sikorski z PO (szef MSZ) spotkał się z Prezydentem, rozmowa była tajna, a jej zapis przez jakiś czas nie był ujawniany. Teraz można go znaleźć niemal we wszystkich mediach, zaś jego zapis pięknie pokazuje jakim skończonym chamem jest nasz panujący Prezydent. Cała rozmowa już wcześniej była maksymalną szopką – spotkanie miało miejsce w dźwiękoszczelnym pomieszczeniu. Po co? Czyżby ktoś miał zamiar podsłuchiwać? Ciekawe jak i czym…
Według „Dziennika” Radosław Sikorski dowiaduje się o spotkaniu dopiero przed faktem, zaś na pytanie w stylu „Dlaczemu?” otrzymuje wręcz żałosną i idiotyczną odpowiedź w stylu „bo tak, bo jak nie to Trybunał Stanu”.
I co jeszcze? Może za niestawienie się na przesłuchaniu u Prezydenta będzie grozić międzynarodowy trybunał sprawiedliwości, trybunał praw człowieka i Bóg wie co jeszcze?

Krótkie fragmenty z rozmowy – K (Kaczyński), S (Sikorski):

K: – Czy pan zna Rona Asmusa?

Ron Asmus – amerykański politolog stojący po stronie demokratów.

S: – Nie widzę związku ze sprawą tarczy.
K: – Powtarzam pytanie: czy pan zna Rona Asmusa?
S: – Nie widzę związku.
K: – Zna pan?
S: – Zna go pani Fotyga, ja go też znam.
K: – Proszę zaprotokołować, potwierdził, że zna Rona Asmusa.

Czy to nie wygląda jak komunistyczne przesłuchanie? Jaki ma związek postać przeciętnego politologa z USA z tarczą antyrakietową? Dodatkowo widać tutaj pięknie chamskie podejście Prezydenta do kogokolwiek z poza „wielkiego kręgu imperium PiS”. To widać już nie pierwszy raz – kto nie jest z PiS, to należy mu się chamskie podejście, w którym Prezydent stawia się w roli komunistycznego przesłuchującego. Krótko mówiąc coś na styl „gadaj albo w ryj”.

K: – Pańskie ego jest rozdęte do monstrualnych rozmiarów (…)
S: – Jeśli pan będzie mnie nadal obrażał, wyjdę (…)

Zabawne. Pamiętacie wystąpienia prezydenta lub jego orędzia do narodu? Zawsze z podniesioną głową, z lekko sarkastycznym głosem… Prezydent raczej ma coś nie tak z ego i nie tylko twierdząc, że skoro Prezydent coś powie to jest to święte. Czy to sprawa z upadkiem koalicji PiSu, czy to sprawa Lecha Wałęsy – w niemal wszystkich sprawach, w jakich wypowiadał się Prezydent, traktował on swoje zdanie jako święte. Nie ważne, że nie było dowodów na Lecha Wałęsę, ważne że Prezydent swoje powiedział i każdy musiał uważać jak on. Coś na styl „Wałęsa jest agentem, bo ja tak mówię”.

S: – Jeśli będzie mnie pan obrażał, wyjdę.
K: – Czy pan jest tłumaczem?
S: – Jakie to ma znaczenie?
K: – Czy pan jest tłumaczem, powtarzam pytanie?
S: – Nie rozumiem, jaki to ma związek ze sprawą.
K: – Proszę zaprotokołować, odmawia odpowiedzi na pytanie, czy jest tłumaczem.

Jedna z największych bzdur w wykonaniu Prezydenta jakie miałem okazję oglądać. Co ma do tarczy antyrakietowej i rozmowy Sikorskiego, rola tłumacza? I ponowne podejście w stylu „gadaj albo w ryj”, pokazuje jak bardzo Prezydent chce dotrzeć do swojego celu. Tylko należy sobie postawić pytanie – jakiego celu? Bo raczej odpowiedź w stylu „nie, nie jestem tłumaczem”, nic do rozmowy na temat tarczy antyrakietowej nie wnosi. Ciekawe, w sumie Prezydent mógł zapytać „czy lubi pan różowe pantalony”, a gdyby Pan Sikorski odmówił odpowiedzi, ciekaw jestem czy też byłoby coś podobnego do „proszę zaprotokołować”. Po prostu debilizm…

I teraz pytanie – czy aby Prezydent na pewno jest zdrowy, zadając takie pytania i będąc Prezydentem pozwala sobie na jechanie, każdego z osobna?

Inne ciekawe posty na ten temat:

23 października, 2008 -- 3 lata Prezydenta
10 lipca, 2008 -- Kamiński o „Rządzie Nienawiści”
17 lipca, 2008 -- Potrójna bzdura PiSu
11 lipca, 2008 -- Szturmem, panowie!
20 czerwca, 2008 -- IV RP kontratakuje
20 maja, 2008 -- Dzieci PiSu
16 lutego, 2008 -- Jarosławowi Kaczyńskiemu grozi więzienie, zaś Prezydent się mści
22 stycznia, 2008 -- Nie ma pluralizmu medialnego… Nie?

7 komentarzy

Midvith / 19 lipca, 2008

Zgadza się, jestem negatywnie nastawiony w stronę PiS i nie widzę w tej partii nic dobrego. I dobrze Mafoso mówisz – mam jedynie TVP1, 2, 3, TVN i Polsat. Widzę różnicę między tymi trzema stacjami, mając nieprzyjemność oglądać co dzień parę godzin – TVP było upolitycznione, TVN to Tusk Vision Network (czyli wszystko byle zaatakować PiS), zaś Polsat… to po prostu Polsat – reklamy.

I masz rację, potępia się ludzi – jestem ~fobem, zaś za ~ możesz wstawić niemal cokolwiek. Akurat moja niechęć do PiS zrodziła się z tego, że widzę jak było, a jak jest teraz w mojej okolicy – za rządów SLD było średnio, przyszedł bezpartyjny prezydent za rządów PiS. Nie dość, że sam prezydent doprowadził miasto do długów, to jeszcze rząd PiS praktycznie się regionem nie interesował. Przyszedł rząd PO oraz prezydent z PO – od razu zaczęło się zmieniać, remonty dróg, budowy wieżowców, remonty zabytków, festiwale, imprezy, zloty… miasto odżyło. Przez dwa lata rządów PiS upadały zakłady pracy, to co było ledwo się trzymało kupy – czemu? Bo partia olała region.

A prezydent? Co zrobił takiego prezydent w ostatnim czasie? Podaj mi kilka przykładów co takiego dobrego zrobił prezydent, że można go chwalić? Wybacz, ale ja widzę jedynie kompromitacje, wpadki, bezpodstawne oskarżanie innych oraz psucie stosunków międzynarodowych.

Mohery? Popatrz na cały internet – każdy blogger jeżeli przychodzi co do czego to po prostu się z nich nabija. Twierdzisz, że to nasze babcie… prawda, to nasze babcie – jednak ja nie mam w rodzinie babci, która siedzi jedyne co słucha to Radia Maryja. Nie mam w rodzinie również babci, która atakuje wszystkich laską, którzy tylko podglądają co dzieje się w Radiu Maryja. Może i nie przepadam za TVN jednak ich ostatni materiał pięknie pokazuje fanatyzm. Doskonale to ukazuje – reporter chciał zobaczyć co się dzieje w kościele, w którym odbywał się wykład antysemickiego działacza związanego z Radiem Maryja (tzw. "Pana Nowaka"). Jedna z słuchaczek podeszła do niego z kamerą i zaczęła mu filmować twarz. To raczej nie było upozorowane przez TVN, bo po co? Filmuje mu twarz i mówi, że on tutaj nie pasuje bo "nie jest rasowy". To już do tego dochodzi by mohery i Radio Maryja było zlepkiem rasistów?

Sprawę Palikota genialnie ukazał czytelnik powyżej – zgadzam się w stwierdzeniu, że Palikot to taki Sejmowy Gombrowicz. Pokazuje obłudę oraz snobliwość naszych posłów – przyprawił gombrowiczowską gębę Kaczyńskiemu, tym, że usiadł na jego miejscu – ten drugi zbulwersowany od razu zaczął biadolić, że to nie przystoi. Przepraszam? Posłów kto wybiera? My? Czy oni sami się wybierają? Skoro wybiera ich naród, to naród wymaga by pracowali – a nie głupkowato wychodzili z sali "w ramach protestu".

Odpowiedz na komentarz
Mafroso / 19 lipca, 2008

Zauważyłem, że na tym blogu starsznie się potępia się ludzi. Każdy, kto czyni inaczej niż nakazują media typu Polsat i TVN JEST złe.

Autor jest po prostu negatywnie nastawiony do PiSu. Z resztą jak duża część społeczeństwa. Mid nie raz pisał o telewizji, jak pamiętam w poście o Polsacie wspominał, że ma do dyspozycji jedynie TVPki, Polsat i TVN. Więc nie dziwię się mu, że widzi w TVP jedynie PiS, w sumie popieram go w tym stwierdzeniu – TVP była telewizją partyjną. Nie pamiętasz jak dziewczynka Ziobry pisała im scenariusze, co mają mówić w Wiadomościach?

Może i PO się zachowuje jak by chciało wszystko dobrze i zagłaskać wyborców na śmierć, ale jednak – przynajmniej nie robimy z siebie pośmiewiska. Wątpię by Rydzyk robił cokolwiek dobrego – popatrz na stocznie, niby zbierał na nie w swoich kręgach. Ciekawe, że tuż po zbieraniu zaczął mieć kasę i wpływy. Są babcie normalne i nienormalne – takie, które są religijne i są normalne oraz takie, które zabiją reportera za to, że sfilmował Rydzyka.

A Palikot? To taki sejmowy Gombrowicz… Poczytaj tą lekturę i porównaj ją do sejmu. Palikot jest właśnie autorem – przyprawia posłom gęby oraz nadaje im formy. Jest to moim zdaniem doskonałe porównanie – mamy Palikota, który robi z sejmu jeszcze większą parodię niż był, odsłania obłudę i zakłamanie – jest po prostu kontrowersyjny.

Odpowiedz na komentarz
Myniek / 19 lipca, 2008

Sprawuje władze? I Polsat tutaj też jest potępiany ;) I w "gróncie" rzeczy to jeśli ktoś czyni dobrze tylko dla małej grupy społecznej a innych olewa lub krytykuje to dobrze? Zastanów się co piszesz.

Odpowiedz na komentarz
adrian446 / 19 lipca, 2008

A ja uważam, że nasz prezydent bardzo dobrze sprawuje władzę nad naszym państwem. Tak wogóle nie rozumiem dlaczego go tak krytykujecie? Za co? To właśnie PO zachowuje się jak by nie chciała dobrze dla Polski. Zauważyłem, że na tym blogu starsznie się potępia się ludzi. Każdy, kto czyni inaczej niż nakazują media typu Polsat i TVN JEST złe. Zastanówcie się czy dobrze czynicie potępiając ludzi. Myślę również że o. Rydzyk choc w swoich rozgłośniach mówi zbyt wiele o polityce to w gróncie rzeczy czyni w jakimś stopniu jakieś dobro dla tzw. "mocherowych beretów" którzy są tak nazywani na tym blogu i wyśmiewani! Pamiętajmy, że to nasz babcie! A jeżeli ktoś popiera czyny Palikota to niech się zastanowi dobrze nad sobą !!!

Odpowiedz na komentarz
Tengron / 18 lipca, 2008

Ja już nawet nie czyje zażenowania. Ja czuje po prostu odrazę…

Odpowiedz na komentarz
Myniek / 18 lipca, 2008

I oto prezydent. Kawał buraka i nic więcej.

Odpowiedz na komentarz
Tengron / 18 lipca, 2008

To jest po prostu chore :/ To całkowicie przypomina metody z PRLu. "Proszę zaprotokołować" – takie odzywki przypominają agentów SB. A może pan Lech był agentem i teraz tępi SB-ków by Ci na niego nie podkablowali?

Odpowiedz na komentarz

Prezydent jest chory?

Inne ciekawe posty na ten temat:

7 komentarzy

Zostaw komentarz

Sponsorzy

Znajdź nas na Facebook!

Komentarze

Linki sponsorowane

Blogroll

Zaloguj / Zarejestruj

Buttony

Sponsorzy