Cenzura opisów w GG – jest reakcja GG Network!

Cóż, wielu mówiło, że mój poprzedni post o Cenzurowaniu konkurencji w Gadu Gadu nic nie da i temat jak zawsze „pójdzie bokiem”. Nie tym razem – jednak czasami buntowanie się przeciwko gigantowi daje znak. W kilka dni po dostaniu się postu o Cenzurowaniu konkurencji w Gadu Gadu na stronę główną portalu Wykop.pl, rozpoczęła się dyskusja na wielu sporych forach, również na forum AQQ. Tradycyjnie znaleźli się ludzie, mówiący o tym, że skoro GG jest własnością GG Network, to mogą sobie robić co chcą. Otóż, według poniższej zasady, nie mogą:

Jak wspominał użytkownik VPN na forum AQQ pod tym adresem:

Art. 3 pkt. 2
Czynami nieuczciwej konkurencji są w szczególności: wprowadzające w błąd oznaczenie przedsiębiorstwa, fałszywe lub oszukańcze oznaczenie pochodzenia geograficznego towarów albo usług, wprowadzające w błąd oznaczenie towarów lub usług, naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa, nakłanianie do rozwiązania lub niewykonania umowy, naśladownictwo produktów, pomawianie lub nieuczciwe zachwalanie, utrudnianie dostępu do rynku, przekupstwo osoby pełniącej funkcję publiczną, a także nieuczciwa lub zakazana reklama, organizowanie systemu sprzedaży lawinowej oraz prowadzenie lub organizowanie działalności w systemie konsorcyjnym.

Jak sami wiemy – cenzurowanie konkurencji można spokojnie nazwać utrudnianiem dostępu do rynku, skoro GG posiada ogromną jego część.

Wczoraj (poniedziałek) nawet bardzo popularny serwis internetowy IDG.pl napisał o tym pewien artykuł, którego fragmenty przytoczę i lekko skomentuję. Niestety znów wyszło, jak wyszło – ceni się tych, których jest więcej. IDG podał, że odkryli to użytkownicy forum AQQ, tak się składa, że mój post o Cenzurowaniu konkurencji w Gadu Gadu znalazł się na stronie głównej Wykopu (co wygenerowało dziesiątki tysięcy odsłon) kilka dni wcześniej. Znów przegrywa ten, który jest sam, a wygrywają ci, których jest więcej. Cóż, taki świat – o wcześniejszym odkrywcy nikt nie wspomni.

Link do wspomnianego Wykopu – tutaj.

Jak przyznają sami przedstawiciele GG Network, komunikator Gadu-Gadu bywa wręcz traktowany jako narzedzie do spamowania. Twórcy komunikatora, walczą z tym procederem, dodając do komunikatora filtry mające zabezpieczyć użytkowników przed powodzią niechcianych wiadomości. Co jednak ciekawe, filtry te „zabezpieczają” również przed opisami zachęcającymi użytkowników GG do odwiedzenia stron konkurencyjnych komunikatorów, a także innych witryn jak np. Wrzuta.pl czy Patrz.pl.
Za: IDG.pl, autorstwo – Artur Małek, z dnia 27 kwietnia 2009 18:32

Jak niejednokrotnie wspominałem – GG stosuje ogromne filtry, które nie raz powodowały nawet blokadę numeru GG na określony czas! Po pierwsze – czemu GG w takim razie nie zastosuje metody znanej z innych komunikatorów? Przykładem jest jedna z wtyczek używanych właśnie w komunikatorze AQQ – na styl (tylko dla osób z poza listy) wpisywania hasła. Wtyczka nakazuje nieznajomemu rozmówcy wpisanie ustalonego hasła, by móc porozmawiać, często owe hasło podawane jest w wiadomości wysyłanej przez bota.
Czemu taka opcja nie istnieje w GG? Doskonały sposób na blokadę spamu rozsyłanego wiadomościami.
Następnie – czemu GG wprowadza filtry do opisów? Toż to durnota stulecia – skoro kogoś dodaję do listy kontaktów, to zarazem mu ufam, albo mam do niego ograniczone zaufanie, jeżeli danej osoby dłużej nie znam.

Nie blokujemy w żaden świadomy sposób linków konkurencji, bo to byłaby głupota i krótkowzroczność. Jesteśmy zbyt poważną firmą na takie zagrania.

Za blokowanie linków odpowiedzialny jest filtr anty-spamowy, który blokuje konkretne linki wysłane przez spamerów w sieci Gadu-Gadu.

J. Rybus – rzecznik GG Network, za IDG.pl z dnia 27 kwietnia 2009 18:32

Czemu więc linki do konkurencji są cenzurowane? Wina filtrów? Wątpię – raczej czystej złośliwości, bowiem linki do konkurencji nie mają nic wspólnego ze spamem, z rozsyłaniem niechcianych wiadomości. Czyżby ktoś postanowił sobie zażartować? Panie rzeczniku GG Network – w takim razie niech Pan wytłumaczy, czemu fraza „AQQ” jest cenzurowana? Kto ją dodał do filtrów i dlaczego? Jak sam Pan powiedział – „linki wysyłane” – więc co mają do tego opisy i od kiedy to rozmowa z kimś w sieci GG na temat AQQ, jest spamem?

Za tymi słowami przemawia fakt, że GG nie blokuje stron swoich największych rywali na rynku, jak Skype.com (ponad 4 mln real users), czy Tlen.pl (ponad 600 tys. real users).
Za: IDG.pl, autorstwo – Artur Małek, z dnia 27 kwietnia 2009 18:32

Wiadomo, że ocenzurowanie w opisach nazwy Tlen czy Skype od razu byłoby zauważone – w końcu duża ilość użytkowników z nich korzysta. Inaczej jest w przypadku Mirandy oraz AQQ – nie są to bardzo popularne komunikatory w Polsce, przez co ich ocenzurowanie nie byłoby odkryte od razu…

Blokowana w opisach jest również domena Moblo.pl z Grupy Pino. Jako, że serwis Moblo.pl posiada obecnie dość mały ruch i użytkownicy na pewno masowo nie rozsyłają sobie linków z domeną Moblo.pl, niemożliwe jest, aby serwis wpadł w filtr antyspamowy Gadu-Gadu z powodu dużej ilości wiadomości z podaną domeną. Zastanawiające jest natomiast, że Moblo.pl jest jednym z konkurentów innego serwisu należącego do Gadu-Gadu, a mianowicie Blip.pl …Wnioski nasuwają się same.

Za: Michał Sadowski, dyrektor generalny, PRV.PL w serwisie IDG.pl z dnia 27 kwietnia 2009 18:32

Mamy kolejny przykład tego, że GG Network nie przepada za konkurencją – każda, która może się liczyć musi być zniszczona. Podobnie z AQQ – komunikator wspominany w tym i poprzednim poście jest konkurencyjny, posiada masę opcji, jest dynamicznie rozwijany, może liczyć się w przyszłości na rynku – więc musi zostać ocenzurowany. Moblo.pl również, więc GG mimo, że aktualnie nie stanowi zagrożenia, postanowiło go ocenzurować.

Na koniec można powiedzieć tylko jedno – dla niedowiarków, którzy uważali fakt cenzury AQQ jako odosobniony, mamy potężny kontrargument – blokowane kolejne duże serwisy i konkurencyjne portale. Jestem ciekaw, jaka będzie reakcja GG Network i jak dalej potoczy się ta sprawa. Mam również cichą nadzieję, że sprawa rozbije się o wiele innych serwisów i portali – że sprawa wypłynie „mocno na powierzchnię”, zaś sami władcy GG Network w końcu przyjmą do wiadomości, że nie mogą przez wieczność utrzymywać niemal cały rynek – buntownicy będą istnieć zawsze póki będą istnieć grupy, którym coś się w polityce twórców nie podoba…

Inne ciekawe posty na ten temat:

25 września, 2008 -- Akuku!
13 kwietnia, 2009 -- GG nie wyświetli ci „nieodpowiedniego” adresu w opisie
12 kwietnia, 2009 -- Jak blokować spam w GG
13 czerwca, 2008 -- Ocenzurowana olimpiada
8 marca, 2008 -- Internet do cenzury
26 stycznia, 2008 -- Chiny – najbardziej ocenzurowany kraj świata

9 komentarzy

Kwpolska / 6 maja, 2009

„Czemu taka opcja nie istnieje w GG?”
Bo Wapster pozwałby Gadulec Incorporated.

Odpowiedz na komentarz
Chomik / 1 maja, 2009

A mi wisi z czego korzystam. Ważne, że działa. Reszta to kwestia przyzwyczajenia i innych osobistych uwarunkowań.

Odpowiedz na komentarz
Babcia Szpieg / 29 kwietnia, 2009

hehe niezly art mid, przeszedlem na jasna strone mocy, gg off teraz mam aqq, zauwazylem ze niektore opysy sa jakby byly a nie byly ale nie zaprzatalem sobie glowy co to, thx za uswiadomienie :)

Odpowiedz na komentarz
Midvith / 29 kwietnia, 2009

@ xas
Mam 475 osób na liście kontaktów w komunikatorze. W ciągu 2 dni od opublikowania tego tekstu, ilość osób mających dodatkowo jabbera wzrosła o 25 istnień :-)

@ t0m3k
Takie coś również ma właśnie AQQ, a twórcy Gadu Gadu jak dzieci zamiast wprowadzić możliwość włączenia czegoś podobnego, to bawią się w filtry.

@ tgm
W takim razie powiedz mi jak te filtry antyspamowe działają. Jak wyślę sobie link do tego posta do 100 osób z mojej 400-osobowej listy, to też dostanę bana za spam? Bez przesady. Filtry to filtry i powinny działać poprawnie, a to czy coś spamme jest czy nie jest – powinno być weryfikowane, a póki co wygląda to na automat.

@ moby04
Szlachetny jesteś, nie ma co :-)
Dziwię się tylko Twojemu podejściu – dajesz zarobić, a sam chyba do końca nie jesteś zadowolony z GG, takie mam wrażenie.

Odpowiedz na komentarz
moby04 / 29 kwietnia, 2009

A ja zwrócę uwagę na jeden istotny szczegół. GG nie blokuje takich adresów jak skype.com, ponieważ rzeczywiście byłoby to ograniczanie dostępu do rynku. AQQ nie jest konkurencyjnym komunikatorem tak do końca. To jest „tylne wejście” do sieci gg. Ta infrastruktura jest z czegoś utrzymywana (z reklam konkretnie) a AQQ z niej korzysta nie dając firmie zysku. To trochę tak jakbyś twierdził, że wolisz wchodzić do sąsiada korzystając ze swojego klucza niż normalnego zaproszenia, bo „tak jest wygodniej”…

Żeby nie było: korzystam z kilku komunikatorów, również Aqq ale z czystej ludzkiej uczciwości nie przerzuciłem się z gg. Korzystam z ich sieci więc daję im zarobić na jej utrzymanie… inna sprawa, że przerzucam się na inne sieci.

Odpowiedz na komentarz
t0m3k / 29 kwietnia, 2009

Ja chciałbym dodać, że jest taki komunikator – Kadu i w nim od kilku lat jest zastosowana ochrona antyspamowa, polega na tym, że właśnie osoba, której nie mamy na liście kontaktów a która do nas pisze dostaje wiadomość w stylu:
Wiadomość wygenerowana przez bota, jeśli chcesz ze mną rozmawiać napisz "coś chcę" a następnie się przedstaw.
Działa świetnie. Komunikator jednak obsługuje tylko sieć gadu-gadu.

Odpowiedz na komentarz
tgm / 29 kwietnia, 2009

Po co tyle pisaniny skoro dobrze wiecie o co chodzi? Z tej wypowiedzi wynika, ze ktos wysylal spam z linkami do tej calej „konkurencji” wiec z automatu adres trafil na czarna liste. Proste?

Odpowiedz na komentarz
xas / 29 kwietnia, 2009

No i na co ta batalia ? myślicie, że nagle masy zaczną używać tlenu albo aqq ? raczej nie ;]

Odpowiedz na komentarz
Noxim / 28 kwietnia, 2009

Ostatnio mialem problem z otrzymaniem linka na gg do stronki klanowej jaka zrobil kumpel na yoyo.pl o_O Spytalem sie go czy ma gg i juz wszystko bylo jasne… Dostalem linka na maila. Beznadzieja… Dlatego ja uzywam AQQ xd (bo mniej pada… zreszta nie wiem jak z gg teraz)
PS Tak, uzywalem alternatywnych serverow GG abym nie mial problemow z polaczeniem.

Odpowiedz na komentarz