Dziś koło godziny 20 organizowana jest coroczna akcja „gaszenia świateł” organizowana przez WWF. Organizowanie „60 minut dla Ziemi” stało się dość popularne – do akcji przyłączają się władze największych światowych metropolii – gaśnie Wieża Eiffela, Akropol w Atenach, kasyna w Las Vegas… Na całym świecie gasną całe miasta, wszystko w imię ochrony klimatu i zmniejszeniu emisji gazów cieplarnianych.
Powstaje pytanie – czy aby na pewno taka akcja ma na celu ochronę klimatu, czy jest to czysta propagandowa i manipulacyjna papka?

Godzina dla Ziemi

Liczba zarejestrowanych osób: 14964
Godzina dla Ziemi to największa na świecie akcja na rzecz ograniczenia zmian klimatu. Trzeci już raz osoby indywidualne i władze miast na jedną godzinę zgaszą miliony świateł w symbolicznym apelu o działanie na rzecz Ziemi.
W tym roku gasimy światła w sobotę, 27 marca o 20.30.
Wbrew oczekiwaniom, ubiegły rok nie przyniósł porozumienia klimatycznego w Kopenhadze. Pokażmy, że ludzie z całego świat potrafią zjednoczyć się, by sprostać jednemu z największych wyzwań naszych czasów. Nasz entuzjazm i determinacja pomogą skłonić polityków z całego świata do realnych działań i pokażą, że powstrzymanie zmian klimatu wymaga współpracy wszystkich rządów.
Przyłącz się! Wyłącz światło!

Akcja „60 minut dla Ziemi” lub jak kto woli „Godzina dla ziemi” z jednej strony zbiera sobie wielu zwolenników, którzy bez durnej rejestracji wolą po prostu wyłączyć światła w domu na godzinę… Z drugiej strony „Godzina dla ziemi” zbiera przeciwników, którzy uważają, że nawet wygaszenie połowy Europy nic nie da – elektrownie i tak będą produkowały ten sam zapas energii, zaś akcja „Godzina dla ziemi” nie spowoduje, że elektrownie wygaszą jeden czy więcej bloków zasilania.

Sam osobiście stoję na uboczu w stosunku do akcji „Godzina dla ziemi”, z jednej strony popierając WWF, z drugiej strony się sprzeciwiając. Popieram zwykłych ludzi, którzy uważają, że to i tak nie zmniejszy emisji gazów przez elektrownie. Z drugiej strony akcja „Godzina dla ziemi” powinna promować bardziej ekonomiczny styl życia u ludzi. Jedna akcja „Godzina dla ziemi” na rok, nic nie da… Jeżeli nauczymy wielu ludzi, że należy pozbywać się urządzeń, które „po cichu” kradną nam prąd – diody standby, podświetlenie ogródka w nocy i tak dalej, wówczas akcja osiągnie minimalny sukces.

Akcja „Godzina dla ziemi” budzi od lat kontrowersje – jak przykładowo zysk z wyłączenia Wieży Eiffela w Paryżu, a koszt ponownego włączenia oświetlenia. Osobiście w domu używam wyłącznie świetlówek, niby bardziej ekologiczne, ale kto to wie… Jedyną rzeczą, która chodzi u mnie w domu prawie cały czas jest laptop. Nawet wieczorem nie zapalam światła, bo pokój rozświetla wyświetlacz. Telewizji praktycznie nie oglądam, z braku pilota wyłączam go całkowicie.

To, jak znacząca dla Ziemi może być wymiana żarówek na świetlówki, mówi deklaracja Unii Europejskiej, która narzuciła sobie plan redukcji CO2 o 20 proc. do 2020 roku. Komisja Europejska wykazała, że rezygnacja z tradycyjnych żarówek jest w tym projekcie kluczowa, bo bez niej nie uda się w żaden sposób osiągnąć zamierzonego celu. Na świetlówki wszystkie kraje Unii powinny przejść do 2015 roku, co pozwoli na zmniejszenie emisji CO2 w gospodarstwach domowych średnio nawet o 60 procent.

Czasami mam wrażenie, że WWF odwraca kota ogonem. Akcja gaszenia świateł „Godzina dla ziemi” prawdopodobnie nie daje żadnego ekologicznego efektu, może poza tym, że żarówka przepali nam się godzinę albo dwie później niż normalnie… Hyh.
Nie lepiej akcje ukazujące ile można zaoszczędzić na świetlówkach? Nic nie działa na ludzi mocniej, niż uderzenie po kieszeni – z czasem akcje „Godzina dla ziemi” ludzie zaczną odbierać jako swoisty festiwal „odstąpienia od codzienności”, nie zaś jako akcję proekologiczną. Ludzie zaczną się z tego powodu bawić, myśleć o tym, jak o święcie ciemności, a nie akcji ekologicznej.

Osobiście bardziej bym wolał widzieć tą akcję wraz z promocją ekonomicznego gospodarowania energią – prezentowanie ile np. przeciętna rodzina może zaoszczędzić w ciągu roku na wymianie wszystkich żarówek na świetlówki, ile przeciętne miasto może zaoszczędzić gdy zacznie lepiej gospodarować energią. To ludzi bardziej pociąga… Mogę o dwa browary założyć, że 90% ludzi biorących udział w akcji nie ma zielonego pojęcia, że akcja „Godzina dla ziemi” powinna promować również wymianę energochłonnych żarówek na świetlówki oraz bardziej ekologiczne zarządzanie energią.

Czy wyłączę? Myślę, że zostawię jak jest… i tak jedyną rzeczą, która działa u mnie w domu jest laptop i ewentualnie jeden telewizor piętro niżej. Tak, to nikt światła „nie pali” bez potrzeby.